new1cm

호르무즈 해협, 그 좁은 물길 위에서 지난 주말 유조선들이 서로를 겨냥했다. 미군은 이란 연계 유조선 세 척을 무력화하거나 파괴했다고 밝혔고, 이란은 미국 관련 선박 세 척과 유조선 세 척을 공격했다고 맞섰다. 하르그섬 인근에서 불이 붙은 유조선의 냉각 시스템이 한 시간 만에 화재를 진압했다는 이란 국영매체의 보도는, 이 전쟁이 얼마나 일상적인 폭력으로 자리 잡았는지를 보여주는 한 장면이다. 이 사건을 단순히 '미·이란 갈등의 격화'라고 읽는 것은 절반만 맞다. 더 정확한 프레임은 이것이다. 이 전쟁은 이제 군함과 미사일이 아니라, 석유를 실어 나르는 배 를 통해 싸우고 있다. 하르그섬은 이란 원유 수출의 약 90%가 통과하는 핵심 터미널이다. 미국이 그 섬 인근의 유조선을 '영구 무력화'했다는 것은, 단순한 군사적 보복이 아니라 이란의 생명줄인 원유 수출을 직접 겨냥한 경제 전쟁의 일부다. 이란 역시 호르무즈 해협을 통과하는 미국 관련 선박을 공격함으로써, 세계 에너지 수송의 관문을 인질로 삼는 전략으로 맞서고 있다. 여기서 일반인이 놓치는 지점이 있다. 양측이 내세우는 '보복'이라는 단어는, 사실상 무한한 상호 확대의 기계를 가동하는 스위치다. 미군이 유조선을 치면 이란이 군함을 치고, 이란이 군함을 치면 미군이 다시 유조선을 친다. AP 통신은 양국이 폭력의 굴레에 갇혀 결국 전면전으로 치달을 수 있다고 분석가들의 경고를 전했다. 이 굴레의 핵심은, 어느 쪽도 '먼저 멈추면 약해 보인다'는 계산에서 벗어나지 못한다는 데 있다. 보복은 전략이 아니라, 서로의 체면을 지키기 위한 의식(儀式)이 되어가고 있다. 더 깊이 들여다보면, 이 전쟁의 진짜 화폐는 미사일이 아니라 유가다. 6개월간 이어진 이 갈등으로 유가가 급등했고, 이란 경제는 제재와 해상 봉쇄로 심각한 타격을 입었다. 미국이 이란의 원유 수출을 조이면 조일수록, 이란은 호르무즈 해협을 통한 세계 에너지 공급을 위협함으로써 협상력을 ...

1. 프랑스, "니제르 군사 쿠데타 배후" 의혹 전면 부인 원문 제목: France denies Niger’s accusation it orchestrated failed military mutiny 출처: Al Jazeera 원문 링크: 새 탭에서 보기 요약: 장노엘 바로 프랑스 외무장관은 지난 토요일, 프랑스가 니제르 니아메에서 발생한 최근의 반란을 부추겼다는 주장을 전면 부인했습니다. 앞서 니제르 군사정권은 에마뉘엘 마크롱 대통령이 공모 네트워크를 이용해 지난 8월 29일 군 공군기지와 대통령궁 습격 사건을 조작했다고 비난했습니다. 이에 대해 프랑스 측은 그러한 작전을 동원할 의도도 수단도 없었다며 관련 의혹을 부인했습니다. 이번 갈등으로 2023년 쿠데타 이후 군사 동맹을 프랑스에서 러시아로 전환한 니제르와 프랑스의 관계는 더욱 악화될 전망입니다. 2. 트럼프 정부가 추방한 쿠바·아프간 이민자들, 가이아나 도착 원문 제목: Cuban and Afghan immigrants deported from US under Trump arrive in Guyana 출처: Al Jazeera 원문 링크: 새 탭에서 보기 요약: 가이아나가 지난 토요일 미국과의 신규 협정에 따라 미국에서 추방된 쿠바 및 아프가니스탄 국적자 6명을 인수했습니다. 로버트 퍼소드 외교장관은 이들이 범죄 이력이 아닌 이민법 위반 문제로 추방되었다고 밝혔습니다. 이번 조치는 비시민권자를 제3국으로 송환해 추방을 확대하려는 도널드 트럼프 대통령의 정책 일환입니다. 수개월의 협상 끝에 체결된 이번 1년 한시적 협정은 추방자들에게 영주권을 제공하지 않습니다. 3. 스페인 총리 "세우타 국경 돌파, 모로코 개입 증거 전혀 없어 원문 제목: Spain’s PM says no evidence ‘whatsoever’ Morocco behind Ceuta border breach 출처: The Guardian 원문 링크: 새 탭에서 보기 ...

[마켓 인사이트] 고용의 역설과 지정학적 리스크, 한국 시장의 생존 전략은? 최근 시장을 보면 참 묘한 흐름이 이어지고 있습니다. 보통 고용 지표가 좋게 나오면 경제가 튼튼하다는 신호로 읽혀 호재가 되어야 하는데, 지금은 정반대입니다. '너무 좋은 고용'이 오히려 연준의 금리 인하 기대감을 꺾고, 다시금 금리 인상 공포를 불러일으키는 '고용의 역설'이 시장을 지배하고 있습니다. 여기에 중동의 지정학적 불안까지 더해지며 시장의 변동성이 극심해진 상황입니다. 제가 보기엔 지금은 공격적인 확장보다는, 매크로 변수들이 어떻게 얽혀 있는지 냉철하게 분석하고 리스크를 관리해야 하는 시점입니다. 금리와 고용: '강한 미국'이 주는 밸류에이션의 압박 최근 발표된 미국의 8월 고용 지표가 시장의 예상을 뛰어넘었습니다. 표면적으로는 긍정적이지만, 시장은 이를 '매파적 연준(Hawkish Fed)'의 근거로 해석하고 있습니다. 일반적으로 고용 시장이 과열되면 임금 상승률이 올라가고, 이는 곧 인플레이션 압력으로 이어져 금리 인하를 늦추거나 오히려 인상을 고려하게 만드는 메커니즘이 작동합니다. 실제로 국채 수익률이 요동치고 있습니다. 금리가 상승하면 성장주, 특히 밸류에이션 부담이 큰 기술주들은 미래 수익의 현재 가치가 낮아지기 때문에 하방 압력을 받게 됩니다. 다만, 이번에도 엔비디아를 비롯한 칩메이커들의 강세가 나스닥의 하락 폭을 방어했다는 점에 주목해야 합니다. 이는 시장이 '금리'라는 매크로 변수보다 'AI'라는 강력한 펀더멘털 성장성에 더 큰 가치를 두고 있다는 증거이기도 합니다. 유가와 지정학: '워 프리미엄'의 귀환과 인플레이션의 딜레마 지정학적 리스크는 현재 유가를 통해 시장에 투영되고 있습니다. 이란을 향한 미국의 경제적 고립 위협과 중동 전쟁의 불씨가 살아나면서 WTI 유가가 다시 90달러 선을 위협하고 있습니다. 역사적으로 유가 급등은 비용 상승 ...

[마켓 인사이트] 성장주의 시대가 가고, '냉혹한 펀더멘털'의 시간이 오고 있다 최근 24시간 동안 쏟아진 글로벌 매크로 지표들을 종합해 보면, 시장의 분위기가 급격히 변하고 있다는 게 느껴집니다. 한마디로 요약하자면 '기대감의 파티'가 끝나고 '숫자의 증명'이 필요한 시기로 진입했다는 것입니다. 특히 미국의 고용 지표가 예상보다 강하게 나오면서, 시장이 그토록 기다렸던 금리 인하의 시계가 뒤로 밀리고 있습니다. 이제는 단순히 "언젠가 내리겠지"라는 희망 회로가 아니라, 고금리 환경이 길어질 때 누가 살아남을 수 있는지를 따져봐야 하는 시점입니다. 금리와 고용: '배드 뉴스 이즈 굿 뉴스'의 종말 가장 주목해야 할 점은 8월 고용 보고서의 강세입니다. 보통 시장은 경기 침체 우려가 있어야 금리를 내릴 명분이 생긴다고 믿어왔지만, 이제는 상황이 다릅니다. 고용이 너무 탄탄하니 연준(Fed)이 금리를 올리거나 최소한 높은 수준을 유지할 명분이 강해졌습니다. 실제로 미 국채 수익률이 반등하는 모습이 이를 증명합니다. 여기서 우리가 기억해야 할 시장의 검증된 메커니즘이 있습니다. 바로 '금리 상승 → 성장주 밸류에이션 압박'입니다. 성장주는 미래의 수익을 현재 가치로 당겨와 평가받는데, 할인율인 금리가 올라가면 현재 가치는 떨어질 수밖에 없습니다. 최근 글로벌 전망에서 '성장주에서 가치주로의 리밸런싱'이 언급되는 이유가 바로 여기에 있습니다. 이제는 꿈을 먹고 사는 기업보다, 당장 현금을 창출하는 기업이 더 매력적인 구간에 진입한 것입니다. 유가와 지정학: 인플레이션의 끈질긴 생명력 지정학적 리스크, 특히 이란을 둘러싼 갈등이 다시 고개를 들며 WTI 유가가 90달러 선을 위협하고 있습니다. 유가 상승은 단순히 에너지 기업의 호재로 끝나는 문제가 아닙니다. 유가 상승은 곧 물가 상승(인플레이션)으로 이어지고, 이는 다시 연준의 금리 인하를 가로...

지난주 뉴욕 유엔총회에서 한 표결이 조용히 역사를 갈아치웠다. 164개국이 찬성해 16세기 메르카토르 도법을 공식적으로 퇴장시키고, 아프리카의 실제 크기를 제대로 보여주는 '이퀄 어스' 도법을 채택한 것이다. 미국만이 '불필요하다'며 반대표를 던졌고, 6개국이 기권했다. 이 소식이 단순한 지리학적 호기심으로 보일 수 있다. 하지만 나는 이 표결이 우리가 '사실'이라고 믿어온 것의 상당수가 사실은 선택된 프레임이었음을 드러내는 순간이라고 본다. 메르카토르 도법은 1569년, 항해사들이 바다를 건너기 위해 만들어진 실용적 도구였다. 방위가 정확하다는 장점 덕분에 450년 넘게 세계 표준으로 자리 잡았다. 문제는 그 '정확함'이 거짓말을 동반한다는 점이다. 적도 근처의 지역은 실제보다 훨씬 작게, 고위도 지역은 훨씬 크게 그려진다. 지도에서 아프리카는 그린란드와 비슷한 크기로 보이지만, 실제로는 그린란드의 14배다. 토고 외무장관 로베르 뒤세의 말이 핵심을 찌른다. "이건 정치적 논의가 아니라 과학적 논의다." 그는 맞다. 하지만 동시에 이 표결이 정치적이지 않다고 말하는 것 자체가 정치적이다. 지도는 결코 중립적인 도구가 아니었다. 누가 크게 보이고, 누가 작게 보이는지는 그동안 권력의 지도를 그려왔다. 여기서 내가 짚고 싶은 건 이 표결의 '비구속성'이다. 유엔 결의안은 강제력이 없다. 국가나 기관이 새 도법을 쓰도록 강요받지도, 옛 도법을 쓰지 못하도록 금지되지도 않는다. 그럼에도 이 결의안이 의미 있는 이유는, 교육과정과 일상 기술이 메르카토르에 깊이 의존해 왔기 때문이다. 교과서가 바뀌고, 지도 앱이 바뀌면, 우리 머릿속의 세계 지도가 서서히 다시 그려질 것이다. 나는 이 변화가 단순한 지도 교체 이상이라고 본다. 그것은 인식의 전환이다. 수세기 동안 '작게' 보여진 대륙이, 이제 '제대로' 보이기 시작한다는 것. 그리고 ...

1. 이스라엘 경찰 예루살렘서 팔레스타인인 사살, 군은 쿠스라 구호물자 차단 원문 제목: Israeli police kill Palestinian in Jerusalem as army blocks aid for Qusra 출처: Al Jazeera 원문 링크: 새 탭에서 보기 요약: 금요일 예루살렘 다마스쿠스 문 인근에서 이스라엘 경찰이 경찰관을 흉기로 공격하려 했다는 혐의를 받는 33세의 이브라힘 알헨디를 사살했습니다. 동시에 이스라엘군은 서안지구 카바티야와 나블루스에서 공격 모의 및 무기 제조 혐의로 팔레스타인인 여러 명을 체포하는 급습 작전을 펼쳤습니다. 또한 요르단 계곡과 베들레헴 남부에서는 이스라엘 정착민과 군인들이 팔레스타인 공동체를 공격하는 사건이 잇따랐습니다. 이번 사건들은 예루살렘과 점령지 서안지구 전역에서 군사 작전과 긴장이 지속되는 가운데 발생했습니다. 2. 트럼프 "위트코프·쿠슈너, 러-우 전쟁 종식 위해 출국할 것 원문 제목: Witkoff and Kushner will travel to ‘end’ Russia’s war in Ukraine: Trump 출처: Al Jazeera 원문 링크: 새 탭에서 보기 요약: 도널드 트럼프 대통령이 우크라이나와 러시아 간의 평화 협상을 재개하기 위해 스티브 윗코프와 재러드 쿠슈너 특사를 이번 주말 키이우와 모스크바로 파견한다고 발표했습니다. 특사들은 전쟁 종식을 위한 제안서를 전달할 예정이나 구체적인 계획 내용은 공개되지 않았습니다. 최근 러시아의 우크라이나 보안국 본부 공격 등 양국의 공습이 격화되는 가운데 이번 방문이 이뤄지며, 트럼프 대통령은 이번 외교적 노력이 성공적인 해결책으로 이어질 것이라는 낙관적인 전망을 내놓았습니다. 3. 스티브 어윈 가족, 갑작스러운 죽음 20년 만에 '슈퍼히어로' 아빠 추억하며 기념 원문 제목: Steve Irwin's family celebrates 'superhero' dad, ...

목요일 백악관 브리핑. JD 밴스 부통령은 마이크 앞에 섰다. 질문은 단순했다. 미국과 이스라엘, 이란 사이의 전쟁이 언제 끝나느냐는 것. 그는 답을 피했다. 대신 이렇게 말했다. 6주간의 주요 전투로 이란의 방산 생산 능력을 성공적으로 약화시켰고, 전쟁의 심각성은 과장됐다. 그리고 현재의 불안정과 에너지 가격 상승은 모두 호르무즈 해협의 상업 항행을 차단한 이란의 결정 때문이라고. 갈등의 해결 여부는 이란이 선박 공격을 중단하는 시점에 달려 있다고 강조했다. 이 대답에는 한 가지 미묘한 모순이 숨어 있다. 전쟁이 이렇게 잘 진행되고 있다면, 왜 종료 시점을 말하지 못하는가. 성공적인 전쟁은 끝나는 시점을 말할 수 있다. "우리가 이겼다"고 선언할 수 있다. 그런데 밴스는 성과를 자랑하면서도 종결 시점은 회피했다. 이 두 가지는 함께 성립하기 어렵다. 전쟁이 잘 되고 있다는 주장과, 언제 끝날지 모른다는 고백 사이의 간극이 바로 이 전쟁의 진짜 상태를 보여준다. 더 눈에 띄는 것은 책임의 배치다. 밴스의 프레임은 명확하다. 모든 불안정의 원인은 이란이다. 이란이 선박 공격을 중단하면 전쟁은 끝난다. 이는 전시 수사의 전형적인 패턴이다. 상대방이 먼저 멈추면 끝난다는 논리. 하지만 이 프레임은 미국의 행동을 지운다. 지난주 미국은 호르무즈 해협의 이란 로켓 발사대를 공격했고, 이란 남부 시리크의 결혼식장을 포함한 표적을 미사일로 타격했다. 이 과정에서 민간인 4명이 숨지고 50여 명이 다쳤다는 보도가 나왔다. 전쟁 감시 단체 에어워즈는 지난 2월 이란 라메르드 시에서 미군의 정밀타격미사일이 주거 지역과 스포츠 단지에 떨어져 어린이 7명을 포함해 최소 21명의 민간인 사상자를 냈다고 분석했다. 이 숫자들은 밴스의 "심각성은 과장됐다"는 평가와 어긋난다. 여기서 일반인이 놓치기 쉬운 지점이 있다. 밴스의 발언은 전쟁의 실체를 설명하는 것이 아니라, 전쟁을 설명하는 방식을 통제하려는 시도다. "이란이 멈추면 끝난...